過去ログ(2006.12.13〜2007.11.02)百件

2006年08月16日 痛いニュースコメント欄より南京FAQ
2006年08月16日米英との合作で「レイプ・オブ・ナンキン」を映画化 中国 新華社通信報じる 
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/766736.html





116. Posted by 2006年08月16日 18:34
 南京の人口については10万というのは、
 城壁に囲まれた中国式の市街地の中の人口。

 日本でいう10万都市とは違う。
 南京の含まれる行政区域内であれば20万くらいはいた。

 けれど行政区域はもちろん南京城を完全包囲して通常兵器のみで皆殺しは不可能。
 いわゆる城攻めなので民間人の被害者が出たことは確か。
 大虐殺なんてありえない。

 ただし、この手の話題についてやたらと日本兵の軍律の良さを賞賛する奴がいるが、
 記録というものには「処罰した」記録は残るが、処罰しなかった、見逃した犯罪は記録されない。
 他国よりは厳しかったかもしれないが、
 婦女暴行・略奪は多々行ってます。
 上の目を盗んで略奪する日本軍より、
 容赦なく同胞を犯し殺し奪う共産軍のが外道なんだけどね。

□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

38. Posted by あ 2006年08月16日 15:59
 これってあれだな、アポロに本当に着陸したかどうかの議論とパターンがいっしょになってるけど、重 要なのは数よりも虐殺があったかどうかのほうだと思うけど。
 数のことも論じていいかもしれないけどなんかこのスレのまとめ見ると数のことばかり。
 レベルが低いよ。


65. Posted by 2006年08月16日 16:38
 ※38
 更衣兵に対する攻撃はあった。
 勿論ゲリラの掃討は合法だし、民間人が巻き込まれてたとしても一般人を盾にした支那人軍人が悪 い。
 三十万人には文化大革命とかで支那人が殺した分も勝手に計上されてるし、擦り傷程度の怪我人も 死人に数えられてる。
 何故か少しずつ毎年増えている。
 死傷者合わせても理屈で考えて何万人も行く筈が無い。
 死体が全然見付からないし、処理するのだって大変だろ。
 そもそも十万人都市で三十万人が死んで一月後に元より人口が増えてたとか、論理的にありえな い。
 逃げもせず、抵抗もせず、首切られるのを待ってたのか?
 貧乏な日本が銃弾を無駄にする事もありえないし、日本刀で何百人も殺してる手間隙掛けるメリット も余剰兵力も無い。
 あったら日本は負けてない。


69. Posted by   2006年08月16日 16:43
 ※65
 > 余剰兵力も無い。あったら日本は負けてない。
 ソースは?


73. Posted by   2006年08月16日 16:51
 ※69
 常識的に考えろ。
 逃げ惑い抵抗する三十万人の人民を一人も町から逃がさず、虐殺し、全滅させるのに、どれだけの 兵力と銃弾が必要だと思う?
 ソースを出さなきゃ解らん様な話か?

 常時資源と弾丸と兵員と食料の不足に悩まされてた日本軍が、三十万人を全滅させ、死体を片付け てまで虐殺を実行するだけのメリットって何だ?

 それとも、日本は毒ガスや細菌兵器、核兵器でも使用したとでも?
 それこそ、ソースを問いたいね。


74. Posted by  69 2006年08月16日 16:53
 ※73
 30万人殺せる人数と兵器があれば連合国に勝てたというソースを聴いている。
 30万人も虐殺なんてある訳ないだろ。
 どれくらいの兵力があったらアメリカに勝てたんだ?教えてくれ。
 南京なんて捏造話には興味はない。


95. Posted by   2006年08月16日 17:40
 結局、※74は何が言いたいんだ?
 南京は捏造、三十万人もの虐殺は無い、三十万人も居なかったし、三十万人もヌッ殺せる余裕も無 い、だから余裕の無かった日本は敗北した、論理に穴は無いだろ。

 30万人殺せる人数と兵器があれば連合国に勝てた=無かったから実際負けてるだろ=南京虐殺 は捏造   って主張してるんだが?

 おまいは南京虐殺を肯定したいのか否定したいのかどっちなんだ?
 肯定したいなら、何で南京虐殺は捏造って言うの?
 否定したいなら、何で南京虐殺を否定してる俺の理屈に訳のわからんツッコミ入れてるの?

 まず、日本語の読解力からして怪しいぞ…。
 お前は俺の意見を正しく理解してるか?俺が肯定派か否定派か理解してるか?
 そもそも、自分が何を喋ってるか理解してるか?


98. Posted by   2006年08月16日 17:48
 ※95
 俺は南京虐殺は捏造って言ってるんだけどw
 日本語読めないのかな?
 仮想の話の南京虐殺が実行できたらアメリカに勝てると言ってる理屈はおかしいと指摘してるだけだ けなんだが。


137. Posted by 2006年08月16日 19:46
 ※98
 そんなどーでもいい任務に三十万人の兵力と三十万発の弾丸と三十万丁の鉄砲を配備出来るって 事は、他の重要な所には更に大量の兵力と軍備を回せる余力があるって事だろ。
 つーか、比喩表現をマジに受け取って実際に三十万人で米帝下せる事を証明しろとか、馬鹿かと。
 肝要なのは南京大虐殺が捏造である事と、そんなメリットの無い所に兵力を割く程日本は馬鹿ではな いって事だろうが。


258. Posted by 98 2006年08月17日 07:40
 ※137
 適当な事を言っておいて突っ込まれると比喩表現ですかw
 その割には何度もアメリカに勝てると書いてましたねw
 そんな馬鹿みたいな比喩表現なんか使うより、そんな余剰兵力あるわけないと書くだけで充分だとお もいますがねw
 南京虐殺は捏造なのに、まさに蛇足ですねw

□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

157. Posted by 2006年08月16日 21:26
 虐殺で殺された南京市民に加え、

 戦闘で死んだ両国軍人やら便衣兵と誤認されて殺された人やら、
 病気、事故等で死んだ人まで混ぜると15万人は行く……と思う。

 つまり……そう、“広義の虐殺”というヤツだな。


165. Posted by 2006年08月16日 22:22
 ※157
 それは…【戦争】と言わないか?

 虐殺ってもっとこう、一方的に強姦して虐殺するみたいな。
 支那がチベットにやってるみたいなのを言うんじゃね?

□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

217. Posted by (^w^ 2006年08月17日 01:23
 つうか、日本は敗戦後に旧国家が解体されて別の国になったのでは無いのだろうか。
 それこそ明治維新の幕府と新政府のように。

 なら、いまの政府には、法律上とか理論上とかの責任はないよな。


221. Posted by 2006年08月17日 01:39
 ※217
 それを繋ぐのが特殊な男系継承の天皇陛下って存在だったりするんだと。

 諸外国だと統治者が変わればそれまでの権威は失墜する。
 良くて格下げ、悪いと支那や朝鮮みたいに粛清される。

 日本では結構早い内から天皇家は君臨すれども統治せずの形を取り、その結果、武家が台頭して も、頂点が入れ替わっても、天皇家を一番上に立てるって形式を取り続けて来た。江戸幕府とかでも 将軍は天皇から任命されるって形。

 戦前戦後とか、開国前後とか、歴史的に大きな変遷があっても、日本は古来から引き継ぐ一つの流 れとして天皇を戴いているお陰で、一つの纏まった歴史を持つ日本国であれる訳だとさ。

 VNIのやえちゃんと天堕さんのウケウリだけど。


222. Posted by 2006年08月17日 01:39
 んでも実際、世界のVIPの席次でも天皇陛下がローマ教皇と並んで第一位なんよね。
 第三位は英国女王陛下。
 歴史の古さもそうだし、世界最後の皇帝ってのもでかい。
 更に上皇が法王になれるから、教皇とも対等と世界に認められてる。
 韓国だけは日王呼ばわりするけど、支那ですら認めてくれてる席次だ。
 何だかんだ言って、天皇陛下って制度が無くなっちゃうと、日本は無くすものがでかいと思う。

 あと、日本にシナチョンが言うような責任は無いと思うが、前政権の責任を放棄せず果たすのは大事 な事だぜ。
 明治政府は江戸幕府の借金全返ししたから諸外国の信用を得た。
 露西亜はプーチンが前の奴の借金なんて知らんっつったから、信用がた落ち。
 借金他人に押し付ける韓国なんて信用零どころかマイナスだし。

□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

130. Posted by   2006年08月16日 19:27
 ちなみに広島の原爆で14万人
 長崎の原爆で7万4000人
 東京大空襲で8万8000人
 原爆や大型爆撃機を持たぬ日本軍が30万人を1週間でどうやって殺すのか甚だ疑問だが、
 従軍した人によると、
 上官の度胸試しと称した命令で中国人を殺したのは確かで、そういう事を無かった事にするのが問 題だとのこと。


177. Posted by   2006年08月16日 23:37
 1週間で30万人ってことは
 1日平均約42857人殺し

 24時間休みなく殺し続けたとして

 1時間あたり約1786人
 一分間に29人
 2秒に1人の間隔で人が休みなく死に続けたことになる

 すごいな日本軍


184. Posted by   2006年08月17日 00:03
 1週間?
 歴史学的には「6週間」が一応の目安とされているんだが……。

 20万しかいなかった?
 20万ってのは、南京市内に設けられた安全区に逃げ込んできた人数であって、日本軍侵攻前の南 京の人口は100万以上だぞ。

 南京攻略戦に動員された日本軍は9個師団以上。
 武装した兵士が、武装してない人間を1人あたま4人以上殺せばいいんだから、1週間でも十分可能 だわな。

 そもそも南京大虐殺は1937年から1938年にかけての事件。
 その頃はアメリカとは戦争してないし、物資もまだ欠乏とまではいってない。

 もうちょっと勉強しような、お前ら。


189. Posted by 2006年08月17日 00:17
 博識そうな※184先生に質問!

 日本兵が虐殺した三十万人分の死体は何処に消えたんですか?
 日帝が証拠隠滅の為に燃やして骨まで食べてしまったんですか?

 当時南京に居た中立国の外国人が誰一人として南京大虐殺のような大事件を自国に報告入れてな かったのは、日帝が完璧な情報統制敷いた結果ですか?
 日本が敗戦した後も情報統制は有効だったのですか?

 朝日新聞が騒ぐまで中国人は何も言ってないらしいんですけど、どうしてこんな大きな非人道的事件 を、靖国程度で騒ぐ中国が外交カードに使ってなかったんですか?

 死傷者が何年か後に死者に摩り替わってるんですけど、全員が致命傷だったって事ですか?


190. Posted by 189 2006年08月17日 00:17
 死者数も何年か後に爆発的に増殖してるんですけど、中国人の死体は細胞分裂で増えるんです か?
 それは人権を認めるべき人間と法的に認められている生物ですか?

 証拠写真が他の事件の証拠として提示された物と同じだったり、中国人の盗賊の殺人現場の写真だ ったり、切り張り加工された跡があったりするんですけど、本当の大事件なら何で捏造写真ばっかり証 拠として提示されるんですか?やっぱり日帝が全部証拠隠滅で焼き払っちゃったからですか?

 一人が四人の敵兵殺せば成立するのは虐殺じゃなくて普通の戦争って言うんじゃ無いんですか?

 色々と気になるんで、是非教えて下さい。

229. Posted by  184 2006年08月17日 02:34
 > 日本兵が虐殺した三十万人分の死体は何処に消えたんですか?

 長江に流したんだよ。

 > 日帝が証拠隠滅の為に燃やして骨まで食べてしまったんですか?

 だから、長江に流したんだよ。

 > 当時南京に居た中立国の外国人が誰一人として南京大虐殺のような大事件を自国に報告入れて なかったのは、日帝が完璧な情報統制敷いた結果ですか?

 これだから、物を知らんやつは困る。毛沢東に心酔していた白人ジャーナリストが、すでに大戦中に 告発してるじゃないか。

 > 日本が敗戦した後も情報統制は有効だったのですか?

 日帝の情報統制なんて問題じゃなかったんだ。
 真実はいずれ知れる。
 お前が無知なだけで、すでにこれは世界の常識なんだよ。


230. Posted by  184 2006年08月17日 02:36
 > 朝日新聞が騒ぐまで中国人は何も言ってないらしいんですけど、どうしてこんな大きな非人道的事 件を、靖国程度で騒ぐ中国が外交カードに使ってなかったんですか?

 たかが30万人の犠牲なんかよりも、A級戦犯の合祀の方が問題に決まっとるだろ。なんて常識に欠 けたやつなんだ。

 > 死傷者が何年か後に死者に摩り替わってるんですけど、全員が致命傷だったって事ですか?

 わかってるなら聞くな。

 > 死者数も何年か後に爆発的に増殖してるんですけど、中国人の死体は細胞分裂で増えるんです か?
 > それは人権を認めるべき人間と法的に認められている生物ですか?

 中国人と人権に対する理解が根本から欠けてるな。
 出直して来い。


231. Posted by   184 2006年08月17日 02:36
 > 証拠写真が他の事件の証拠として提示された物と同じだったり、中国人の盗賊の殺人現場の写真 だったり、切り張り加工された跡があったりするんですけど、本当の大事件なら何で捏造写真ばっかり 証拠として提示されるんですか?
 > やっぱり日帝が全部証拠隠滅で焼き払っちゃったからですか?

 その通り。日帝により証拠が消されてしまったから、真実を伝えるためには証拠を復元するしかなか ったんだ。

 > 一人が四人の敵兵殺せば成立するのは虐殺じゃなくて普通の戦争って言うんじゃ無いんですか?

 「武装してない人間四人」と言ってるだろうが。お前は歴史認識とその軍国主義思想に加え、日本語 能力にも致命的な欠陥があるようだな。

 ***
 ただ、人数はともかくとして、当時の状況については※184が最も史実を踏まえていることも、同時に 申し添えておく。


234. Posted by   2006年08月17日 02:47
 ※229-231
 バロスwww
 虐殺派が持ち出す資料として、中国側の団体が虐殺死体を十数万埋めたとする記録があるよw
 どうしてこう、内輪で意見に矛盾が生じるのかねw
 てか
 http://www.history.gr.jp/~nanking/
 でお前の言ってること全部論破w


235. Posted by   2006年08月17日 02:48
 >真実を伝えるためには証拠を復元するしかなかったんだ。

 意味ワカンネ


238. Posted by    2006年08月17日 03:02
 ※229
 > 長江に流した

 ぉぉ、凄いなぁ。
 流石はシナー先生、秦兵二十万人穴埋めの国は考える事が違う!
 三十万人虐殺して、三十万人長江まで運んで、三十万人全部流しちゃったんだ〜。
 すっごい手間やねー。何処かに引っ掛かったりしなかったのかねー。
 ところで、他の戦場でも同じように戦闘行為はあった筈だけど、そっちの死体は何で片してないの?

 > 毛沢東に心酔していた白人ジャーナリスト
 毛沢東!おお、毛沢東!
 かの文化大革命で第二次世界大戦の全被害者を優に超える膨大な被害者を出した中華の英雄!
 何故か南京大虐殺の死亡数に中華大革命の死亡数が計上されているというあの毛沢東!
 ……って、全然中立ちゃうやん。(ずびし☆)
 こんな大事件なのに、告発者は毛沢東の手下だけなの?


239. Posted by   2006年08月17日 03:03
 > すでにこれは世界の常識

 聖闘士に同じ攻撃は二度通用しない!これは最早常識!
 ……いや、ごめんね。ふと思い出しちゃってさ。
 だよねー。中華秩序の世界では常識だよねー。
 支那様も、朝鮮も韓国も、みーんな知ってる常識だよねー。
 ところでー、件の毛沢東に心酔していたジャーナリスト以外は三十万人大殺害の事実を世界に伝え たのかな?
 中華秩序の外側の研究者は何で三十万人とかありえねーって言ってるのかな?
 中華以外全員馬鹿だから?
 そもそも、毛沢東に心酔していたジャーナリストは何人殺されたって伝えてたの?
 それを裏付ける資料とは?
 中華秩序の外で大々的に三十万人大虐殺説を唱えてる学者って、具体的に誰と誰と誰?
 世界の歴史学者の何割程度?


240. Posted by   2006年08月17日 03:03
 > たかが30万人の犠牲なんかよりも、A級戦犯の合祀の方が問題

 はーい、ダウトー。
 A級戦犯の合祀に関しても、祀った当初は朝日新聞が反対報道やって中華様に御注進して居なかっ た為、中華様から文句を付けて来て居ませんでしたとさ。
 それに、支那様は使えるネタは何でも使って交渉して来ますよ?
 三十万人虐殺ネタに加えてA級戦犯合祀ネタがあったら、両方突き付けて更に対日外交を有利にし ようとするでしょ、普通〜?
 賢い先生は、その程度の外交の初歩も知らないんですかぁ?
 一個問題が片付くまでは他の問題はノータッチなんですかぁ?だったら、靖国問題をクローズアップし て、もっともっと揉めて貰わないといけませんねぇ〜。


241. Posted by 2006年08月17日 03:04
 つーかてめぇ、三十万人の虐殺が仮に事実だとしたら、支那同胞に対する侮辱になるぞ。
 三十万人だぞ、三十万人。てめぇらの国じゃ三十万人は【たかが】なのか?
 その【たかが】で日本に向かってゴネ倒してんのか?ぁ?
 流石、【たかが】三十万人以上を余裕で殺す毛沢東の下僕人民は違うぜ、なぁ?


242. Posted by 2006年08月17日 03:04
 > わかってるなら聞くな

 ……えーと、マジで言ってるの?
 全員が例外なく致命傷ってどんな戦争?
 普通は擦り傷から致命傷から即死まで幅広くあるだろ。
 日本刀なり銃弾なり、手榴弾なり使ったとして、三十万人を例外なく一撃で殺害乃至致命傷に出来る 軍隊って、どんな精強な殺人兵団?

 > 中国人と人権に対する理解が根本から欠けてるな。

 たかが三十万人虐殺などとほざく外道に言われたくは無いなwww
 細胞分裂じゃないなら、何で被害者が増えるのかって説明にもなってないぞ。


243. Posted by 2006年08月17日 03:06
 > 真実を伝えるためには証拠を復元

 先生!復元とは元々存在した壊れた物を元通りに修復する事です!
 切り張りとか、別件とか、捏造の類は復元とは言いません!

 > 「武装してない人間四人」
 更衣兵四人ですか?わかりません!


294. Posted by 184 2006年08月17日 17:35
 > 博識そうな※184先生に質問!
 > 日本兵が虐殺した三十万人分の死体は何処に消えたんですか?

 埋葬記録だけでも10万以上。遺骨は出土してる。現地に展示されてるよ。

 > 当時南京に居た中立国の外国人が誰一人として南京大虐殺のような大事件を自国に報告入れて なかったのは、日帝が完璧な情報統制敷いた結果ですか?

 報告入れてるよ。アメリカの新聞に1938年早々に記事が載ったし、ヒトラーにも報告が入ってる。

 > 朝日新聞が騒ぐまで中国人は何も言ってないらしいんですけど、どうしてこんな大きな非人道的事 件を、靖国程度で騒ぐ中国が外交カードに使ってなかったんですか?

 日中国交回復がいつだったか知ってる?

 > 死傷者が何年か後に死者に摩り替わってるんですけど、全員が致命傷だったって事ですか?

 悪いけどこれはよく知らないのでソース出してくれると助かる。


296. Posted by 2006年08月17日 18:42
 ※294
 > 埋葬記録だけでも十万以上

 中国は記録を書き換えまくってるから信用出来ない。
 遺骨は物証になるけど、三十万体出たの?
 公正な第三者機関によって、確かに日帝が殺した人間の骨だって鑑定結果は出てるの?ぶっちゃ け、毛沢東が殺した人民の骨じゃないの?
 そもそも、君が昨日言ってた話によれば『日帝が全部長江に捨ててしまった』筈の遺骨が、一体何処 から出て来たの?


297. Posted by 2006年08月17日 18:43
 > アメリカの新聞に1938年早々に記事が載った

 多分、ダーディン記者の話だと思うけど、以下参照。
 http://blog.mag2.com/m/log/0000000699/107511148.html

 > ヒトラーにも報告が入ってる

 日帝が無抵抗の一般市民を三十万人虐殺しましたって報告したの?

 > 日中国交回復がいつだったか知ってる?

 南京攻略戦が 1937年。
 戦犯が国際的に赦免されたのが 1956年。
 日中国交回復が 1972年。
 靖国に元戦犯が合祀されたのが 1978年。
 靖国合祀が大々的に報道されたのが 1979年。
 朝日新聞が大々的に南京大虐殺捏造記事を載せたのが 1984年。
 国交回復してから朝日新聞が騒ぎ出すまで十分間があるのに、何で朝日新聞が報道するまで靖国 神社や南京大虐殺に文句付けなかったのかな。


298. Posted by   2006年08月17日 18:44
 > 悪いけどこれはよく知らない

 中国政府の発表した第二次世界大戦での中国民間人『死傷者』数。
 大日本帝国敗戦直後 320万人
 中華人民共和国成立時 2168万人
 江沢民の頃 3500万人
 ⇒現在中華政府が主張する『死亡者』数 3500万人、前言ってた『死傷者』と同数。
 日本側外務省が死傷者数の爆発的に水増しされてる根拠を問い質したが、中国側からは明確な説 明はなされなかった。
 死傷者と死亡者の違い、戦争被害と虐殺被害の違いについても、中国側は曖昧な返答しか返してい ない。

□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

202. Posted by    2006年08月17日 00:33
 ゲリラ兵や投降兵の殺害は虐殺じゃないってことを、中国はわかってないんだろうな。


300. Posted by 隠猫 2006年08月17日 19:04
 誰も※202の発言についてツッコんでいないので薄ら寒い思いをしている俺が来ましたよ。 

 武器を捨てて投降した兵士を殺傷するのはハーグ条約違反。
 日本は南京戦当時だとハーグ条約に参加しているので、投降兵を殺った数は虐殺にカウントされて 当然。
 …なのだが、非参加国相手の戦争だと条約は適用されないので注意してほしい。
 当時の中国はハーグ条約に参加していたのかどうか、教えて偉い人。


301. Posted by   2006年08月17日 19:11
 ※294
 おもろいコト言うなぁ。
 展示されてる遺骨はホントに南京の??
 文化大革命のときに毛が大量に殺した同胞のじゃねぇの??
 埋葬された非武装中国人4万人でうち30%が民間人の服装をしていた⇒民間人ぽい死体は1万2000
 しかもその中には多数の便衣兵(便衣兵はそもそも国際法で反則)が含まれているから、実際の民 間人の死者はもっと少ないはずだよね。
 足りないホネはどっから頂いてきたんだ??

 虐殺の記事だって実際は掲載されてないってば。
 (戦闘の記事はあったかも知れないけど。ま、アメリカが記事にするほどではないと思うが)
 肯定するならちゃんとしてくれよ。
 てゆうか、肯定派もっとがんばってよwww。

 http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/page022.html
  ↑参考に


306. Posted by   2006年08月17日 22:04
 ※300
 ハーグ陸戦条約は、責任を持つ長を持ち、遠方から認識できる徽章を付け、公然武器を携行し、戦 争の法規と慣例を遵守する民兵・義勇兵は交戦者資格を持つと定めた(1条)。
 また、占領地の人民が敵の接近に際して軍を組織する暇なく公然武器を携行し、戦争の法規と慣例 を遵守するときには、これもまた交戦者資格を持つとした(2条)。
 条件は、非戦闘員たる住民と戦闘員たるゲリラ兵を区別し、一般住民を装って接近してから突如武 器を取り出して攻撃を加えるような背信を防ぐ意義を持つ。

 ⇒更衣兵の不意打ちゲリラはハーグ陸戦条約違反。後で武器捨てて泣いても遅い。自業自得。


311. Posted by   2006年08月17日 22:42
 ※294
 埋葬⊃
 http://www.history.gr.jp/~nanking/reason07.html
 http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/page014.html


313. Posted by 隠猫 2006年08月18日 00:15
 ※306
 ※202がゲリラ兵や投降兵の殺傷は虐殺に含まないと言っていたから、つい。

 「戦争法規を遵守してゲリラ活動している兵や武器を捨てて投降した兵」と「戦争法規クソ食らえな便 衣兵」を混同されたくないミリオタのチラシの裏だったけど、説明不足でそれ以前になってしまった。
 どうも申し訳ない。


314. Posted by    2006年08月18日 00:57
 ※313
 いやいや、気になされますな。

 で、ぶっちゃけ無関係の民衆は殺された中に混じってたとは思うのよ。
 大規模な攻城戦なんだし、支那の城は城壁の中に町を造る訳だから、巻き込まれてない方がおかし い。
 ただ、意図的な虐殺とかじゃなくて、あくまでも流れ弾とかによる事故程度だと思う訳だ。
 或いは個人による乱暴の類は零件では無かったろう。
 (それらは当然責められて然るべきだが、虐殺と言われる類の物では無い。)

 それと別に、更衣兵と勘違いされて殺された分。
 これはそもそも条約違反の更衣兵が民衆を盾にした結果だから、日帝よりも寧ろ支那側が民衆に謝 罪と賠償をしなきゃならないと思う訳だ。
 そう言う事態が起きないように陸戦協定や国際法が存在した訳なのだから。

□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

330. Posted by   2006年08月19日 00:13
 原作も捏造が発覚して、作者が暗殺までされてるのにまだ捏造を押し通すつもりか。

 日本人には、必死に主張してるとうそ臭く感じられるとか周りに引かれるとか、ある程度おとなしいほ うが同情されて意見が通りやすいとかの文化があるが、中韓はマジで、嘘でも百回繰り返して通ったら もうけもの、なんでも主張しまくれって価値観の社会だからな。
 日本人おとなしいと本当に捏造が通ってしまうぞ

332. Posted by   2006年08月19日 11:26
 >原作も捏造が発覚して、作者が暗殺までされてるのにまだ捏造を押し通すつもりか。

 作者がこれ以上余計なことを喋りボロを出して、捏造が世界中に知れ渡る前に関係所内で処分した とも考えられるよね。

 ほら、従軍慰安婦問題とかだって、言い出したのが「うそです、ごめんなさい」って言う前に死んでた ら、真実は闇の中だったでしょー?

 そしたら、あとは誰がなんと言っても『悪魔の証明』をしてみろ! って言うだけでOKになるんだもん。


トップへ
戻る
次へ